Análisis: Rotomartillo inalámbrico SDS Plus de 18 V redondeado

Tirar más de una milla de cable Cat5e es un desafío en sí mismo, pero hacerlo todo dentro de un edificio de bloques y concreto de dos pisos lo lleva a un nivel completamente nuevo. Como ocurre con la mayoría de las revisiones que hago para las revisiones de herramientas profesionales, Tiendo a ejecutar la parte de prueba del mundo real del artículo en torno a un proyecto o tarea en cuestión. Esta vez, necesitaba proporcionar conexiones de cable de Internet por cable a más de 60 ubicaciones dentro de una instalación educativa. El verdadero truco era que todo el cable tenía que estar oculto, ya fuera dentro de las paredes o por encima de la cabeza. En la década de 1950, cuando este edificio se construyó originalmente, todo era concreto sólido formado o bloque que se rellenaba. Si quieres formarte una imagen mental, imagina que este lugar está construido como un gran búnker. Si hay un tornado de clase F5 en la ciudad, este es el lugar al que querrás correr en busca de refugio. Son tareas como esta las que le dan ganas de hacer un redondeo con un martillo perforador inalámbrico SDS Plus de 18 V para saber qué herramientas son las mejores.


Los agujeros que perforamos variaban desde 1/4 ”hasta 1” de diámetro con profundidades entre 1 pulgada y 18 pulgadas de profundidad. En los agujeros más profundos, estábamos penetrando algunas de las paredes principales para pasar de una habitación a otra. No hace falta decir que hubo una gran cantidad de trabajo para emplear la colección de ocho martillos perforadores inalámbricos SDS-Plus de 18 voltios que tenía a mano para esta revisión de redondeo de martillos perforadores inalámbricos SDS Plus de 18V.

Los martillos perforadores han existido durante mucho tiempo, pero con el auge de la tecnología de baterías de iones de litio, los modelos inalámbricos se están volviendo lo suficientemente potentes como para convertirse en un elemento básico habitual en la bolsa de herramientas de todo comerciante. La mayoría de los contratistas comerciales ya deberían estar muy familiarizados con su uso, pero si no ha estado buscando una nueva herramienta en el mercado por un tiempo, es posible que no se haya dado cuenta de que las nuevas herramientas se están volviendo más compactas. Esto se debe principalmente a una mayor densidad de energía y una mayor capacidad en las tecnologías de baterías más nuevas. Con un aumento en el uso de hormigón en el mercado de la construcción residencial, muchos contratistas encuentran la necesidad de actualizar sus herramientas para mantenerse al día con los materiales. Si tuviera que adivinar, esta ha sido la fuerza impulsora detrás de un aparente nuevo interés en el desarrollo de estas poderosas herramientas inalámbricas.

IMG_8579

Martillos perforadores versus taladros de percusión
Para aquellos que no saben si realmente necesita un martillo perforador, deben darse cuenta de que existen diferencias significativas entre su taladro de percusión y estas herramientas. Si bien ambos perforan agujeros en concreto y cada uno usa un movimiento giratorio y una acción de martillo, ahí es donde terminan las similitudes. Un resumen rápido sería que su taladro percutor astilla lentamente el concreto y un martillo perforador lo golpea. Un taladro percutor típico proporcionará una mayor cantidad de golpes por minuto que un martillo perforador, pero ese martillo perforador entregará una mayor cantidad de fuerza con cada golpe.

Internamente, un taladro percutor utiliza un accionamiento mecánico de acción de leva que genera impactos rápidos, pero también requiere que el usuario ejerza una cantidad razonable de esfuerzo físico en el taladro para hacer los agujeros. Los martillos perforadores funcionan mucho más como un martillo y un cincel. Mediante un mecanismo electroneumático que emplea un sistema de pistón y pasador, un martillo perforador transfiere la energía de la herramienta a la pieza de trabajo de una manera mucho más eficaz. (Para obtener una explicación aún más detallada, lea nuestro artículo «Cómo funciona: martillos perforadores»). Estos martillos tienen un BPM (golpe por minuto) más bajo, pero ofrecen una mayor energía de impacto y transfieren menos energía al usuario, por lo que no t tiene que ejercer tanta fuerza manual para hacer los agujeros. En resumen, un taladro de percusión es ideal para un agujero ocasional, pero si tiene que hacer muchas perforaciones en concreto,


Suavizar el golpe: reducción de vibraciones

Aunque el mecanismo de un martillo perforador, por naturaleza, transfiere más energía a la herramienta y menos al usuario, muchas de las herramientas que revisamos proporcionan algún tipo de amortiguación de vibraciones adicional. Esto hace que las largas horas de perforación sean aún más llevaderas; diablos, casi placenteras en comparación con la experiencia de sacudidas que obtendría con un taladro percutor. Es de destacar que el DCH213 de DeWalt permite que todo el mecanismo del martillo se mueva dentro del cuerpo de la herramienta, separándolo de sus manos. El 2605-20 de Milwaukee usa un agarre mecánico que reduce la vibración que suaviza los golpes, y el mango amortiguador de Makita sirve para proteger la carcasa de la batería, que es una consideración en la que no había pensado pero que termina teniendo mucho sentido.

Bits

Todos los martillos perforadores de esta revisión utilizan brocas SDS-Plus. Los martillos perforadores SDS-Plus se utilizan típicamente para perforar orificios para anclajes con tamaños que van desde tan solo 5/32 ”hasta un máximo de 1 pulgada en concreto. Algunas de las herramientas en nuestra prueba se clasificaron para 1 pulgada, pero la mayoría se especificó para manejar un máximo de 5/8 de pulgada. Casi todas las herramientas fueron especificadas para perforar una cantidad particular de agujeros en concreto usando brocas de 1/4 ″. Si bien algunas herramientas, yo venía con brocas (la Hilti TE 4-A18), en un deseo de mantener un campo de juego nivelado, a cada herramienta se le proporcionó una broca nueva idéntica antes de que comenzáramos a probar. Para esta revisión, elegimos brocas para concreto estándar Bosch Bulldog SDS-Plus de 1/4 ”x 6” y 5/8 ”x 6” que nos proporcionó Lowe’s Home Improvement.

IMG_8733

Especificaciones de prueba de hormigón

No todo el hormigón es igual, así que si quería poder replicar nuestras pruebas de perforación más adelante, el material utilizado tenía que tener cierto nivel de consistencia. Después de hablar con algunos de los muchachos que trabajan con nosotros en nuestras otras revisiones de herramientas de concreto, nos decidimos por ASTM-C150 Tipo III de alta resistencia con agregado que cumpla con ASTM-C33. Se curó durante más de 60 días para lograr una dureza aceptable. Había una malla de alambre soldada de 4 ”colocada a 3” debajo de la superficie terminada para mantenerla unida, ya que estábamos planeando llenarla de agujeros. Usé esto para todas las pruebas de resistencia y contrarreloj porque sabía que sería un material que también podríamos replicar para pruebas futuras.

La preparación lo es todo

Como un niño el día de Navidad, abrí ansiosamente cada caja y estuche de herramientas para revisar las herramientas. Como se trata de herramientas inalámbricas, lo primero que hice fue sacar los cargadores y poner las baterías para prepararlos. Los tiempos de carga variaron, ninguno de los productos tardó más de una hora. Algunos, como el Makita, tomaron solo 30 minutos. Todos los cargadores cuentan con luces que dan el estado actual de la carga.

Cada una de las herramientas viene de serie con un mango lateral y una varilla guía de ajuste de profundidad. Todas las varillas eran de metal, excepto la que venía con el Hitachi, que tendía a doblarse durante el uso. Algunas herramientas llegaron en bolsas de almacenamiento de lados suaves (Makita, Bosch) y otras en cajas de herramientas de plástico (DeWalt, Hilti, Hitachi, Milwaukee). Algunas herramientas eran solo herramientas básicas, y recogimos las baterías y los cargadores por separado (Ryobi, Metabo). Al preparar las herramientas para su uso, utilizamos grasa para brocas suministrada por Hilti en los extremos de todas las brocas antes de insertarlas en los mandriles. Hicimos todas nuestras pruebas iniciales, incluida la verificación de los niveles de sonido, el pesaje de las herramientas y el uso de nuestro tacómetro digital para verificar las RPM de giro libre en el extremo superior. La mitad de los martillos perforadores que probamos (Bosch, DeWalt, Makita y Milwaukee) tienen funciones de astillado, pero como esa lista no incluía todos los modelos probados, no lo incluí en mis resultados. Sigue siendo una gran característica que podría ser importante para usted si, por ejemplo, tiene que ampliar el espacio para un tomacorriente o caja de interruptores o si desea quitar baldosas pequeñas con una broca de cincel.

Sin embargo, todos los martillos perforadores tienen la capacidad de seleccionar entre sus modos de perforación y perforación con percusión. Por diseño, la función principal de los martillos perforadores es perforar concreto, por lo que me concentré únicamente en este aspecto de la herramienta para todas mis pruebas registradas.

IMG_5017

Prueba 1: Tiempo de ejecución práctico

Número total de orificios de 1/4 «de diámetro x 1-1 / 2» de profundidad con una sola carga

Prueba de resistencia de orificios de martillo perforador de 1/4 "Algunos de los mayores usuarios de martillos perforadores son electricistas y contratistas mecánicos para la instalación de anclajes de hormigón. Los tamaños de los orificios varían mucho según el tamaño del anclaje requerido. Me quedé con la mayoría de las suposiciones de tiempo de ejecución de los fabricantes, lo que significa que elegí la broca común de 1/4 de pulgada de diámetro y establecí la profundidad de perforación en 1-1 / 2 pulgadas. Cada herramienta estaba equipada con una broca nueva idéntica y encajaba con una batería recién cargada a la que se le había dado un descanso de al menos 1 hora desde el momento en que se quitó del cargador.

Después de cada 15 agujeros, se dio a cada herramienta un descanso de 10 minutos antes de comenzar la siguiente ronda de agujeros. El intervalo de tiempo entre orificios es para que la batería y la herramienta tengan algo de tiempo para enfriarse. Esto se hizo para adaptarse mejor al uso en el mundo real, al tiempo que maximiza el número potencial de agujeros que cada herramienta puede perforar. También ayudó a evitar probar el apagado electrónico de la herramienta en lugar del tiempo de ejecución máximo real. Para minimizar la diferencia en la técnica del usuario, se reclutaron cuatro revisores diferentes. Cada vez que se perforaban una serie de orificios, los giraba para que un usuario diferente tomara donde se había detenido el último. Al observar los resultados, se puede ver que el Metabo hizo 197 hoyos y el Hilti hizo 178 hoyos, lo que los convierte en los líderes en esta prueba en particular. El Hitachi tuvo el recuento de agujeros más bajo con solo 90,

Sorprendentemente, los amperios por hora (Ah) nominales de la batería no dieron realmente una ventaja en esta prueba. De hecho, una de las de mejor desempeño, la Hilti TE 4-A18, solo tenía una batería de 3.3 amperios por hora. De manera similar, muchas de las que llegaron en el medio de los cinco eran modelos de tres y cuatro amperios por hora. El Hitachi DH18DL, aunque etiquetado como un martillo perforador por el fabricante, parecía funcionar más a la par con un taladro percutor con un portabrocas SDS Plus adjunto. Tenía la mayor cantidad de vibración que sentía el usuario y tenía la especificación de BPM más alta. Sin embargo, para ser justos con Hitachi, este modelo parece estar un poco anticuado, y no nos sorprendería ver un modelo actualizado en el mercado pronto. Al realizar esta prueba, perforamos más de 1200 agujeros durante el transcurso de varios días, tiempo más que suficiente para familiarizarnos con las características y el rendimiento de cada uno de los martillos perforadores.

IMG_5027

Prueba 2: Contrarreloj

Tiempo promedio para perforar orificios de 1/4 «de diámetro x 3» de profundidad

Ensayos de prueba de tiempo del martillo perforadorEl objetivo de esta prueba era demostrar qué tan rápido podían perforar estos martillos perforadores. Después de todo, si bien la cantidad de agujeros que puede perforar una herramienta es importante, también quiero saber qué herramienta puedo usar para hacer mi trabajo rápidamente. La velocidad entra en juego especialmente cuando se perfora por encima de la cabeza o en posiciones incómodas. Para hacer esta prueba, usamos un cronómetro para medir el tiempo que tomó perforar un orificio de 1/4 de pulgada de diámetro y tres pulgadas de profundidad. Con baterías recién cargadas, se realizaron un total de seis orificios con cada herramienta, utilizando tres operadores diferentes. Cada persona perforó dos agujeros, minimizando las diferencias en la técnica. Es interesante observar que, cuando se utilizan martillos perforadores, el esfuerzo del operador es realmente mínimo en comparación con los martillos perforadores. Debido a esto, aplicar presión adicional realmente no necesariamente hace que los tiempos de perforación sean más rápidos. De un usuario a otro, había un nivel de coherencia que parecía confirmarlo. Para garantizar resultados aún más precisos, tomé el promedio de estos tiempos para obtener los números que se encuentran en la tabla de especificaciones. Esta prueba demuestra mejor la mecánica interna de la herramienta individual y tiene en cuenta los BPM, las RPM y la energía de impacto generada por el martillo. Eche un vistazo a la tabla de especificaciones al final de esta revisión y podrá ver que las especificaciones de estos tres componentes difieren mucho de una herramienta a otra. RPM y energía de impacto generada por el martillo. Eche un vistazo a la tabla de especificaciones al final de esta revisión y podrá ver que las especificaciones de estos tres componentes difieren mucho de una herramienta a otra. RPM y energía de impacto generada por el martillo. Eche un vistazo a la tabla de especificaciones al final de esta revisión y podrá ver que las especificaciones de estos tres componentes difieren mucho de una herramienta a otra.

Lo que encontré realmente interesante fue que era difícil encontrar una combinación de especificaciones, o incluso una correlación con mis propios resultados que hiciera que cualquier herramienta fuera predeciblemente superior en esta categoría. El veloz Hilti TE 4-A18 tuvo el tiempo más rápido con un promedio de solo 5.1 segundos para completar el hoyo, pero fue seguido rápidamente tanto por el Bosch RHH181 como por el Milwaukee 2605-20. Si bien hubo una brecha de 9.2 segundos entre las herramientas más rápidas y más lentas, todas las herramientas excepto una cayeron dentro de una ventana de 5 segundos.

IMG_5154

Prueba 3: Uso intensivo

Número total de orificios de 5/8 «de diámetro x 3» de profundidad con una sola carga

Prueba de potencia de agujeros de 5/8 "del martillo perforadorLa mayoría de los fabricantes especifican 5/8 «o 1» como el tamaño máximo de broca para sus martillos perforadores inalámbricos. Dado que 5/8 ”parecía ser el denominador común, elegimos este tamaño como nuestra broca de prueba de referencia para trabajos pesados. Al igual que nuestra prueba de tiempo de ejecución, queríamos ver cuántos orificios de 5/8 de pulgada de diámetro x 3 pulgadas de profundidad podía hacer cada herramienta con una sola batería. Nuevamente usamos nuestros cuatro sujetos de prueba diferentes y les dimos a las herramientas un período de descanso de 10 minutos después de cada cinco agujeros que se perforaron. Cada herramienta estaba equipada con una batería recién cargada que tenía al menos una hora para enfriarse después de haber sido retirada del cargador. Se insertó una nueva broca Bosch Bulldog SDS Plus de 5/8 ″ x 6 ″ (cortesía de Mejoras para el hogar de Lowe’s) en cada herramienta.

Los resultados de esta prueba parecían reforzar que cuando se trata de pruebas de resistencia, los amperios-hora de la batería tienen un efecto notable en la cantidad de agujeros perforados. El DeWalt DCH213, el Makita LXRH01 y el Hitachi DH18DL se suministraron con baterías de 3.0 amperios hora, y los tres hicieron el menor número de agujeros. Sospechamos que si hubieran estado disponibles baterías de mayor amperaje por hora, DeWalt y Makita habrían visto números similares a las otras herramientas con baterías de mayor capacidad. Los tres mejores resultados fueron claramente el Bosch RHH181, el Hilti TE 4-A18 y el Metabo BHA 18 LTX, todos los cuales tenían menos de medio pozo de diferencia en las cantidades completadas. Muy cerca estaba el 2605-20 de Milwaukee, solo por solo tres hoyos.

IMG_8675

Tabla de rendimiento medido del martillo perforador

Conclusión

Al observar esta colección de martillos perforadores inalámbricos de 18 voltios, es evidente que la competencia en el mercado ofrece muchas opciones para herramientas livianas, ricas en funciones y más duraderas. Sigo apreciando mucho detalles como las luces LED para una mejor visibilidad y la tecnología antivibración, para que pueda trabajar con mayor comodidad. Dependiendo de su aplicación, también querrá estar atento a los sistemas de recolección de polvo que sean compatibles con estos nuevos martillos perforadores. Esto puede ser especialmente útil cuando se perfora por encima de la cabeza o en lugares de trabajo donde se debe controlar el polvo.

Nota del editor : PTR revisará los productos de aspiración de recolección de polvo de Makita y otros en la edición del próximo mes.

En un intento de intentar cuantificar todas las pruebas que realicé, tomé las puntuaciones brutas de las tres pruebas y convertí los valores en porcentajes, sumándolos y obteniendo el promedio. Con esta metodología, la Hilti llegó a 97, la Metabo quedó en segundo lugar con 88 y la Bosch quedó atrás por solo un punto con 87. Milwaukee fue un respetable 81, y el resto de las herramientas recibieron 69 puntos o menos. Si revisa los comentarios individuales de cada herramienta, verá que el recuento final no necesariamente cuenta toda la historia. Con la excepción de Hitachi, que ha estado en el mercado durante mucho tiempo y simplemente necesita una actualización, no es difícil hacer al menos un caso modesto para cada una de las herramientas probadas.

Herramienta por herramienta

bosch2Bosch RHH181
El Bosch RHH181 es un modelo completamente nuevo que se basó en el éxito del RHH180 al agregar un nuevo modo de astillado al dial y una batería completamente nueva de 4.0 Ah. Según nuestras pruebas, esta herramienta es la más silenciosa del grupo, mientras está en funcionamiento, y también es una de las más ligeras. Este martillo perforador de fabricación alemana fue un placer de usar con muchas características agradables como una luz de trabajo LED incorporada, un medidor de profundidad fácil de ajustar y un motor con batería. También es extremadamente compacto. Los comentarios de nuestros probadores hicieron que este martillo perforador se convirtiera en uno de los favoritos para usar. Según nuestras pruebas de rendimiento, esas impresiones fueron acertadas, ya que quedó en un estrecho tercer lugar.

Pros: Ligero y compacto, silencioso, modo de astillado, motor con batería
Contras: Ninguno para informar

Precio: € 500 (Kit con 2 baterías y cargador)
Veredicto: El auto deportivo alemán de martillos perforadores

DewaltDeWalt DCH213
El DeWalt DCH213 incorporó algunas de las mejores características antivibración de todos los taladros del resumen. La fatiga del usuario estaría en su punto más bajo si más contratistas usaran este martillo perforador. DeWalt ofrece un rendimiento serio en la perforación de hormigón, y no es sorprendente ya que esta herramienta se fabrica en la República Checa. En toda Europa, y en la mayor parte del mundo, el hormigón es el material de construcción normal. El diseño de esta herramienta hace evidente que está hecha para personas que hacen mucho trabajo en concreto. Las características que hacen de esta herramienta una opción sensata son su bajo nivel de ruido, la luz de trabajo LED incorporada y el modo de corte seleccionable en el dial lateral. Si este rotativo nos hubiera sido provisto con las nuevas baterías 20V Max 4.0 Ah, sospechamos que su puntaje de rendimiento final habría sido significativamente mayor.

Ventajas: excelente tecnología antivibración, luz de trabajo LED, modo de astillado
Contras: sensación ligera en la parte superior

Precio: € 470 (Kit con 2 baterías y cargador)
Veredicto: Rendimiento que no pierde la comodidad del operador

HiltiHilti TE4-A18
La Hilti TE4-A18 establece el punto de referencia a batir para otros fabricantes en cuanto a rendimiento. Al usar esta herramienta, se sintió como si la broca se hubiera derretido en el concreto. El esfuerzo del operador parecía casi opcional al usar esta herramienta. Simplemente inicie la broca y Hilti hizo el resto. Nos pareció irónico que su batería de 3.3 Ah fuera capaz de superar a todas las herramientas con batería de 4.0 Ah en la revisión. Hilti ha estado en el negocio de herramientas de hormigón desde la década de 1940 y es evidente en el refinamiento de sus herramientas. Este martillo perforador será una inversión, pero se ubicó en la cima de nuestras pruebas de rendimiento y vale cada centavo.

Ventajas: garantía de por vida, rendimiento increíble
Contras: disponibilidad limitada

Precio: € 650 (kit con 2 baterías y cargador)
Veredicto: mejor desempeño general que el dinero puede comprar

hitachiHitachi DH18DL
En comparación con el resto de los martillos perforadores de esta revisión, el Hitachi DH18DL parece necesitar urgentemente una actualización. Si bien es el kit más liviano y menos costoso en el resumen, también viene con baterías de iones de litio de estilo posterior de 3.0 Ah y no tenía la misma potencia de perforación que el resto. El factor de forma del taladro se parece mucho más a un taladro percutor con un portabrocas SDS-Plus adjunto. La vibración del fieltro era alta y se requirió una presión adicional para hacer los agujeros en nuestras pruebas. Sugerimos esperar hasta la próxima versión de esta herramienta antes de elegir este martillo perforador inalámbrico Hitachi de 18V.

Ventajas: Ligero y económico
Contras: Menos potente, Tiempo de ejecución corto, Sin indicador de nivel de batería, Varilla guía de profundidad de plástico

Precio: € 280 (Kit con 2 baterías y cargador)
Veredicto: Veterano tratando de jugar con las armas jóvenes

MAKITAMakita LXRH01
Algunos pueden mirar el Makita LXRH01 en su forma de kit y notar que el precio parece un poco alto. (También puede comprarlo solo como herramienta). Hay una razón para esto. Si bien no se revisó en este artículo (búsquelo el próximo mes), el kit de martillo rotatorio LXRH01 de Makita en realidad viene con un sistema de vacío inalámbrico HEPA completo que se puede conectar al taladro. Esta configuración es bastante agradable y es realmente necesaria para algunos trabajos en los que el polvo es crítico. Teniendo en cuenta dónde aterrizaron los números con la batería de 3.0 Ah de Makita, sospechamos que con las baterías de 4.0 Ah este martillo perforador le daría a cualquiera de nuestros principales contendientes una carrera por su dinero. También es notable que el LXRH01 viene con un motor con batería y una función de astillado.

Ventajas: sistema de aspiración HEPA inalámbrico incluido con el kit, motor con batería, modo de astillado
Contras: No se suministra con baterías de 4.0 Ah, sin indicador de nivel de batería

Precio: € 670 (Kit con 2 baterías, cargador y accesorio para aspiradora HEPA)
Veredicto: Perforación de concreto completa y solución de recolección de polvo en un paquete resbaladizo

metaboMetabo BHA 18 LTX
Para muchos en el mercado estadounidense, el nombre Metabo puede resultar desconocido. Sin embargo, vaya al resto del mundo (especialmente en Europa) y encontrará que esta empresa alemana fabrica algunas herramientas de construcción de primera categoría. El Metabo BHA 18 LTX fue el segundo con mejor desempeño general en nuestras pruebas. Aprecié los pequeños detalles como la barra guía del extremo doblado, que hizo que perforar a la profundidad adecuada fuera increíblemente fácil y preciso. Curiosamente, hay que quitar la batería para ver el indicador de nivel, y era la única herramienta del grupo que no se sostenía por sí sola. En el gran esquema de las cosas, estas pequeñas idiosincrasias no eran un gran problema una vez que se tiene en cuenta el ridículo rendimiento que ofrece este martillo perforador. Tengo la sensación de que en los próximos años Metabo será un nombre más familiar en el mercado de la construcción comercial aquí en los Estados Unidos.

Pros: Mejor desempeño en nuestra prueba de perforación de orificios de 1/4 ”x 1-1 / 4”, el mejor medidor de profundidad
Contras: Disponibilidad limitada en los EE. UU., Debe quitar la batería para ver la carga restante, garantía corta

Precio: € 776 (herramienta de € 349, batería de € 189 [x2], cargador de € 49)
Veredicto: Rendimiento sólido de ingeniería alemana

MILWAUKEEMilwaukee 2605-20
Si lo que le gusta son las herramientas eléctricas orientadas al rendimiento y con sensaciones robustas, la Milwaukee 2605-20 es probablemente su mejor opción. Combine este martillo perforador con uno de sus nuevos paquetes de baterías de 4.0 Ah y podrá esperar trabajar un poco. Con puntajes consistentemente altos en nuestras tres pruebas de perforación, esta herramienta demostró que está lista para trabajar. El control antivibración incorporado fue apreciado, pero no ayudó a negar que esta herramienta también era la más pesada del grupo. En el interior hay un embrague mecánico que protege el motor si la broca se atasca, y hay componentes electrónicos a bordo para proteger la batería y la herramienta si es necesario. Este es un gran martillo perforador que definitivamente brindará un servicio pesado.

Ventajas: modo de astillado, garantía prolongada, guía de profundidad de ajuste EZ
Contras: Pesado

Precio: € 450 (Kit con 2 baterías y cargador; la batería de 4.0 Ah debe comprarse por separado)
Veredicto: El martillo perforador que se comió para trabajos pesados ​​para el almuerzo

RYOBIRyobi P221
El Ryobi no solo se mantuvo al día con el paquete, sino que en realidad estuvo en el medio durante nuestras pruebas de perforación de concreto. Con un cuerpo compacto y liviano y baterías de 4.0 Ah, la Ryobi realmente fue la sorpresa de los perdedores. Con solo un precio de herramienta básica de € 99 dólares, es lo más fácil que puede obtener si ya está al día con otras herramientas Ryobi One +. No te decepcionará.

Ventajas: batería de 4.0 Ah, precio muy bajo de herramienta básica, peso ligero
Contras: solo disponible como herramienta básica

Precio: € 307 (herramienta de € 99, batería de € 89 [x2], cargador de € 30)
Veredicto: líder en valor no favorito

PARTE DEL CONTENIDO QUE APARECE EN ESTE SITIO, PROCEDE DE AMAZON. ESTE CONTENIDO SE OFRECE EN SU CONDICIÓN ACTUAL Y PODRÁ MODIFICARSE O ELIMINARSE EN CUALQUIER MOMENTO. Última actualización el 2023-05-20 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados

Expertos en Herramientas
Logo